Gemeenteraad buigt zich nog niet over nieuw afvalplan

Deel dit artikel

De gemeenteraad van Almere wil nog niet vergaderen over het plan voor een nieuw afvalsysteem in de stad. Het voorstel is teruggestuurd aan het college en verantwoordelijk wethouder Jan Hoek.

Vernieuwing

“Een verandering van het afvalsysteem in Almere is nodig, omdat een deel van het materiaal zoals vuilniswagens en containers, verouderd is en vervangen of aangepast moet worden”, aldus de gemeente Almere. “Ook moet er ingespeeld kunnen worden op de groei van de stad. Daarnaast leveren Almeerders in het huidige systeem teveel afval in als restafval. Dit restafval wordt verbrand, wat slecht is voor het milieu en veel geld kost. Een nieuw systeem moet ervoor zorgen dat afval beter gescheiden wordt en daarmee bijdraagt aan het verlagen van de kosten”.

Weerstand

Er was veel kritiek op het plan van zowel politieke partijen als inwoners. Zo vreest de SP in Almere dat het nieuwe afvalbeleid in Almere risico’s gaat vormen voor de volksgezondheid. De gemeente Almere is namelijk van plan om vanaf 2021 een nieuw afvalinzamelsysteem in te voeren. Zowel inwoners als politieke partijen protesteren tegen de plannen.

Artikel gepubliceerd door: 1Almere.nl.

4 Reacties op “Gemeenteraad buigt zich nog niet over nieuw afvalplan”

  1. Rob

    Dus na alle moeite die wij Almeerders betrachten om afval te scheiden, en zelf grof vuil weg te brengen, komt de gemeente met de rekening. Afschrijven van materieel en reserveren van budget hebben ze nooit van gehoord?
    Ophalen papier is dit jaar al van 2 naar 4 wekelijks. Bakken puilen uit en dozen stapelen er naast. levert dus niets op. alleen kost het extra tijd.
    Rob

  2. Mr. K. Plop, B.d..

    Is het niet vreemd.. dat een wethouder zonder enige inhoudelijke kennis wat betreft het huisvuil..
    Dit laat oplossen.. door de inwoners die geen van allen (kennis) hebben, wat betreft het huisvuil..

    Omdat het z.g.n. diploma ”het en zo goed mogelijk scheiden van het huisvuil”.. *dus niet bestaat!
    En er ruim 300 gemeenten zijn.. die dit dus op 300 manieren proberen te doen en dus niet werkt..
    Zo was er van de week een gemeente in Noord Brabant *die maanden oud papier ging opruimen!

    Bovendien noem ik maar het bewijs van onvermogen van ”onze” wethouder die OAT i.h. centrum..
    Welke nagenoeg hetzelfde kostte als de Floriade *maar en tot op heden dus nooit heeft gewerkt*

    Dus en tot wij in staat zijn.. om het huisvuil en zeg voor even.. voor zo’n 50% goed te scheiden..
    Doe en net als in Lelystad.. en stort het op een belt.. ga daarna studeren over een oplossing..
    En ”is” die er.. graaf het dan dus weer op.. en breng het naar de vuilverbranding in Alkmaar..
    Als brandstof die energie gaat opbrengen.. en we eindelijk geld verdienen o.d. aandelen..

    In het kort.. ga weer terug naar de vuilniszakken.. met wat lichtere vuilniswagens..
    Die het milieu minder belasten.. en als het even kan op stroom, dus ”uit” Alkmaar..

    P.s.. zo’n 30 jaar geleden.. zat ”onze” gemeente nog ruim bij kas nam aandelen daarin..
    P.s.. alleen was de route naar Alkmaar.. zo’n 200 kilometer heen en terug..
    P.s.. maar en die naar Lelystad.. dus zo’n 60 kilometer????
    P.s.. bovendien is restafval toch echt brandstof..
    P.s.. maar dat halen wij er dus ”uit”..
    P.s.. ik was slecht in rekenen..

  3. Mr. K. Plop, B.d..

    Die z.g.n. wethouder, neem ik het niet eens kwalijk.. politiek is nu eenmaal inhoudsloos..
    Zo toont de corona crisis aan dat al die z.g.n. wereldleiders uit gebakken lucht bestaan..

    Een voorbeeld; ook al bedoelde ”vader” Drees het goed hij rekende niet 100 jaar vooruit..
    Waardoor de jeugd ervoor moet opdraaien.. wat alleen ”gaat” als de wereld te vol raakt..

    Dus een huisvuil wethouder.. moet 10 jaar bedrijfskunde studeren.. plus 10 economie..
    In de avond uren een studie ”hoe heurt het”.. plus een studie betreffende *het huisvuil..
    En een cursus maatschappij leer is een vereiste en dus *de minimum leeftijd 100 jaar..

    Eerste voorwaarde.. laat de *producenten* opdraaien voor de kosten v.h. verwerken..
    En dus de tweede.. er is ook geen enkele *consument* die om al dat restafval vroeg..
    Erna een derde.. geen enkele aanbieder is gelijk.. dus en hetzelfde betalen mag niet..

    Dus bedacht men we gaan het wegen.. wat tot dumpen van.. gaat leiden..
    Waardoor mijn alleenstaande buurvrouw van tegen de negentig jaar..
    Een rekening krijgt.. voor het aanbieden van tweehonderd kilo..

    P.s.. er zit immers *geen* slot.. op die smerige plastic pleurisbakken..
    P.s.. de wet op privacy zegt.. dat gemeente ons moet beschermen..
    P.s.. wat zij laat doen door gele hesjes zonder vereiste diploma..
    P.s.. dus laten wij a.u.b. terug gaan naar de vuilnis zakken..

  4. L. de Boer

    Het zit er dus dik in.. dat er z.g.n. zij laders gaan komen met *een* chauffeur..
    Die nog duurder en zwaarder zijn en door het verbruik een grotere vervuiling..
    Maar die gelijk kunnen wegen.. en lees ook mijn bezwaren i.v.m. de privacy..
    Bovendien moet de ”Fa. Knipscheer” maatgevende opstel plekken maken..
    En komt er een leger gele hesjes dat de p.p. bakken opent en weer sluit..
    Dit om de illegale dumping van het huisvuil bij de buren te voorkomen..
    Dus tel uit je winst.. en kan er weer gezocht worden n.e. wethouder..
    Welke zijn of haar ”verantwoording” neemt.. en liever thuis werkt..

    En dit berust op slechts een klein foutje..
    Dat een asociaal per blokje huizen in een straat..
    De onderliggende ”cohesie”.. tussen sommige buren..
    Naar de *kloten* kan helpen.. nu dus nog vrij gemakkelijk..
    En wel door zijn of haar huisvuil in de OPEN bak v.d. buren te..

    Wat alleen kan.. als een asociaal bestuur met asociale regels komt..

Reageren is niet meer mogelijk.